Skip to main content

Бизнес взаймы

 Как занять несколько миллионов рублей и не отдавать…

№ 11 (1714) 03.02.2011 г.

 Мы улучшаем жизнь женщин!

Это один из рекламных слоганов фирмы, которая кружит головы нашим соотечественницам. Компания предлагает не только всевозможную косметику и парфюмерию, но и дает шанс женщинам начать собственный бизнес. Кто устоит перед формулировкой «Наш бизнес — прибыльное удовольствие»? Тем более что фирма обещает не только дополнительный доход, но и карьерный рост.

В глянцевом журнале компании рассказывались потрясающие реальные истории «женщин таких же, как вы». Звучал призыв: «Вдохновляйтесь, начинайте действовать прямо сейчас». И действительно, бывшие российские золушки увлеченно повествовали, как они стали парфюмерными принцессами.

Работа в косметической конторе строилась на принципах состязательности. Победители получают бонусы, имеющие конкретное денежное вознаграждение. Продавцы парфюмерии и косметики наделялись звучными титулами «Малинового пиджака», «Галактического Консультанта» и так далее. Между прочим, титулы предоставляли «уникальную возможность в декабре отдохнуть на пляже». При упоминании красной верхней части мужского костюма сразу же вспоминалось малиновое детство российского бизнеса, финансовые пирамиды, водка «Rasputin» и спирт «Royal».

Над титулом «Малинового пиджака» можно посмеяться, но когда вашим именем называют газету, тут рушатся любые бастионы здравого смысла. Этот беспроигрышный ход использовали маркетологи фирмы, называя каждый номер ежемесячной газеты именем новой фаворитки. Так февральское 2010 года издание именовалось «Ирина» по имени некой Ирины Полевой — «Королевы по продажам по итогам февраля».

В центре первой страницы газеты, рядом с картинкой «Пальмы, море, закат», можно обнаружить поздравление нашей землячке Юлии Агапкиной, которая выполнила план первого месяца. Душа наполнилась законной гордостью за тагильчанку, стахановку сетевого парфюмерно-косметического прилавка. Естественно, хотелось больше узнать о деловой даме, которая достигла таких высот в ведении собственного бизнеса.

По словам знающих людей, госпожа Агапкина уже доросла до статуса директора маркетинговой компании, имеет две квартиры в центре города, ездит на автомобиле Ford Mondeo, посещает дорогие косметические и парикмахерские салоны, рестораны, бутики.

Но разве не может успешный предприниматель позволить себе эти радости жизни? Наверняка, благодаря той же Агапкиной, в городе появился не один десяток ее последовательниц, которые вслед за Юлией Сергеевной могут с гордостью повторить: «Бизнес с нашей фирмой — прибыльное удовольствие!»

Обратная сторона «прибыльного удовольствия»

Вот жалоба трех жительниц Нижнего Тагила: Алины Шаймиеевой, Тамары Гончаренко и Олеси Александровой (имена и фамилии потерпевших изменены) на имя прокурора Свердловской области Ю.А. Пономарева. Познакомились молодые женщины после того, как Юлия Агапкина заняла у каждой из них крупную сумму денег и не стала отдавать в срок, указанный в расписке. У Александровой успешная бизнеследи заняла 100 000 рублей. У Шаймиевой она обманным путем получила банковскую карту и без ведома владелицы сняла со счета 950 000 рублей. У Гончаренко Агапкина взяла в долг 2 980 000 рублей.

Получив деньги, активистка сетевого маркетинга прекратила с кредиторами всякие контакты, спокойно продолжала заниматься своим бизнесом, вкладывая средства в компанию, и получала бонусы, как передовик капиталистического соревнования. Выкопировка из ежемесячного журнала фирмы подтверждает эти выводы.

Жертвы финансовой аферы остались без денег с детьми на руках. У Шаймиевой и Гончаренко по двое детей, а у Александровой — трое. Гончаренко дала деньги Агапкиной на короткий срок, перехватив средства у своих знакомых. Им, кстати, она долги почти вернула, но потеряла задаток в 100 000 рублей, внесенный за квартиру, да и саму возможность купить квартиру из-за того, что «выручила» Агапкину (2 980 000 рублей так и остались в активе бизнеследи).

Тамара Гончаренко и Олеся Александрова обращались с иском в суд. Суд принял решение о взыскании денег с Агапкиной. В настоящий момент у пристава- исполнителя Ленинского района Нижнего Тагила имеется более десятка исполнительных дел на сумму более трех миллионов рублей, которые он должен истребовать с Агапкиной. Кроме трех обманутых женщин, через суд иски сетевой директрисе предъявили налоговики, пенсионный фонд, а так же некоторые банки.

Из квартир по месту реального проживания и месту регистрации хитрая Агапкина вывезла все дорогостоящее имущество, оставив меблировку «пристанища профессионального бомжа». Как пишут в отчаянии обманутые женщины, «Все ее (Агапкиной — ВК) действия носят явно продуманный и заранее спланированный характер. Совершенно очевидно, что, занимая у нас деньги, Агапкина не планировала их отдавать и не собирается этого делать и впредь. Она дальновидно прикрывалась выдачей нам долговых расписок, проконсультировавшись, видимо, заранее, что мошенничество можно представить как выяснение «гражданско-правовых отношений».

Алина Шаймиева не пыталась вернуть занятые деньги через суд — ее связывали с Агапкиной давние дружеские отношения. Она пробовала как-то по-человечески разрешить этот конфликт, но в итоге от всех волнений у нее случились преждевременные роды. Поэтому было совсем не до судебных разбирательств, тем более что судебные издержки стоят недешево, а принятое судом решение не гарантирует возврат отданных в займы денег.

КУСП № 666

В конце концов, Алина Шаймиева обратилась в дежурную часть ОВД Ленинского района Нижнего Тагила с заявлением, в котором просила привлечь гражданку Ю.С. Агапкину к уголовной ответственности, как мошенницу.

Цитирую: «Материал проверки КУСП № 666 поступил оперуполномоченному ОБЭП УВД Ленинского района г. Нижнего Тагила старшему лейтенанту милиции Р.Ю. Гимадиеву». Я пытался выяснить у милиционеров, что такое «КУСП»? Даже большезвездные менты отвечали с исчерпывающей простотой: «КУСП — ЭТО КУСП!» Присвоенное делу «число зверя» сразу настраивало на неутешительный результат. Так оно и получилось.

Старший лейтенат милиции Р.Ю. Гамадиев сообщил, что в возбуждении уголовного дела в отношении Агапкиной отказано, поскольку отсутствует состав преступления, а спорные правоотношения носят, по мнению бравого милиционера, гражданско-правовой характер, и разрешать их нужно в гражданском суде.

Тамара Гончаренко и Олеся Александрова тоже подавали заявления о привлечении бизнесменши Агапкиной к уголовной ответственности. Рассматривал их тот же оперуполномоченный Гамадиев. После отказа в возбуждении уголовного дела упорные женщины обжаловали это решение через прокуратуру Ленинского района. Прокуратура не нашла оснований об отмене постановления, тем более, что Агапкина от кредитных обязательств не отказывалась, и обещала погасить долг. Более того, лидер сетевого маркетинга была готова оформить долговые обязательства нотариально. Какой правоохранитель бросит в раскаявшуюся леди камень?

Воодушевленная прокурорско-милицейской поддержкой госпожа Агапкина забыла про свои долговые обязательства, перестала отвечать на телефонные звонки, а затем сменила номер своего мобильника.

Обманутые женщины пытались привлечь Агапкину к уголовной ответственности по статье 159 уголовного кодекса РФ, которая предусматривает наказание за мошенничество, то есть «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием». Причем сделать это можно было с квалификацией, как мошенничество, совершенное неоднократно и с причинением значительного ущерба гражданину». Стоило лишь объединить все три заявления в одно уголовное дело.

Но этого не произошло, как предполагают потерпевшие, по той простой причине, что в милиции у бизнеследи есть свои люди. Вот что они пишут прокурору области:

«Агапкина Ю.С. ранее неоднократно назначала нам встречи с бывшим сотрудником милиции, родственником действующего сотрудника Ленинского РОВД, а ныне директором частного детективного агентства, всячески намекая на тот факт, что у него большие связи в ОБЭП и продвижения по нашим заявлениям уголовных дел не будет. Агапкина Ю.С., видимо не без оснований, убеждена, что от уголовной ответственности за мошенничество в отношении нас и других пострадавших, ей удастся уйти».

Обращаясь к главному стражу законности в Свердловской области, женщины просят объединить материалы проверок по факту мошенничества в одно дело, отменить вынесенные по этим материалам отказные постановления в возбуждении уголовного дела и провести следственному отделу прокуратуры области собственную проверку, поскольку они не доверяют выводам сотрудников ОБЭП УВД Ленинского района г. Нижнего Тагила.

Обманутые гражданки предлагают запросить в Ленинском районном суде сводную справку по всем рассмотренным или находящимся на рассмотрении гражданским искам в отношении Агапкиной. Не исключено, что список потерпевших от действий «сетевой предпринимательницы» может расшириться.

Кроме того, Шаймиева, Гончаренко и Александрова просят возбудить по материалам дополнительной проверки уголовное дело в отношении Агапкиной по частям 2,3,4статьи 159 УК РФ, которая предусматривает наказание за мошенничество.

Неутомимые правдоискательницы обратились и к начальнику управления собственной безопасности ГУВД по Свердловской области подполковнику милиции М.М. Рябинину с просьбой провести проверку среди тагильских милиционеров. Они считают, что связи в правоохранительных органах помогают Агапкиной уходить от уголовной ответственности. Думается, сейчас самое время почистить милицию, чтобы превращение ее в полицию не свелось к элементарной смене вывески. Дело Агапкиной в этом отношении должно стать показательным.

Валерий КЛИМЦЕВ.

novayagazeta.ru