Skip to main content

Мэр новый, но революции не будет

Результаты выборов мэра Екатеринбурга для многих горожан оказались шокирующими. Победил с результатом 33,31% Евгений Ройзман — глава фонда «Город без наркотиков». На втором месте — вице-губернатор Яков Силин (29,71%). Подведены и окончательные итоги выборов в городскую думу Екатеринбурга. У «Единой России» — 21 мандат из 36. Вместе с экспертами разберемся, что же произошло в Екатеринбурге, и что ожидает город в будущем.

Город — за Ройзмана?

Политик и политолог Антон Баков победу оппозиционного кандидата, который таковым сам себя не считает, связывает с определенными настроениями в обществе: «Хочется все изменить, но мы не знаем как. И нам кажется, что назло маме обморожу уши, и все будет очень хорошо». То есть люди голосуют не «за», а «вопреки»: за кого угодно, лишь бы не поддерживать действующую власть.

Фигура Евгения Ройзмана не оттолкнула избирателей. Хотя всем известно его криминальное прошлое, перед выборами над общественником мог начаться новый процесс. Антон Баков так охарактеризовал победителя: «У нас в городе кто косвенно, кто напрямую связан с криминальным миром, тем более, люди, сидевшие в тюрьме. Я не думаю, что у него есть какие-то криминальные заработки. Скорее, наоборот, он кажется мне таким ментовским стукачом, который в своем фонде «Город без наркотиков» использует такие провокационные методы, как контрольная закупка». В общем, персона Ройзмана, по мнению политолога, является, мягко говоря, спорной.

Эксперты оценили нынешние выборы как реальную конкурентную борьбу. Результат выборов — своеобразный показатель отношения к власти. Попробуем разобраться, в чем же успех Ройзмана, чего не хватило Силину. Политолог Сергей Мошкин обращает наше внимание, что у основных кандидатов избиратели различаются по возрасту. Большая часть избирателей Ройзмана: молодежь в возрасте 18-24 лет. У Александра Буркова, специализирующегося на теме ЖКХ, избиратели — люди старшего поколения (свыше 55 лет). У Силина примерно равные части двух этих категорий голосующих. И в этом случае сыграл фактор времени выборов, фактор погоды. В хорошую погоду старшее поколение было занято садово-полевыми работами, люди были на своих загородных участках. Молодежь же как раз пошла голосовать, что дало голоса Ройзману.

Также было известно о высоком уровне поддержки Силина. И люди рассуждали: зачем я пойду голосовать, лучше займусь своими делами, и так выберут Силина.

Результаты выборов объясняются предвыборной кампанией

Чтобы разобраться, почему же проиграл Силин, нужно обратиться к событиям, предшествовавшим избирательной кампании. Еще весной городская администрация готовила на пост мэра Александра Высокинского, администрация губернатора — Якова Силина. Задача губернатора была взять под контроль финансовые потоки в городе, ведь центр региона — основной источник пополнения областного бюджета. Социологические исследования показали, что Высокинский не набирает необходимого количества очков. Поняв это, городская администрация вступила в переговоры с Куйвашевым. В итоге город поддерживает Силина при условии, что тот не будет критиковать городских чиновников, заводить разговоры о коррупции (дело «Водоканала», «Екатеринбургэнерго»). Политолог Сергей Мошкин уверен: «Из уст Силина и губернатора ни одной критической нотки, даже косвенной, не должно было звучать. Вот почему его кампания вылилась в нечто непонятное под названием программа «Столица», он шел только на каком-то позитиве». То есть перемирие между городской администрацией и губернатором было системной, стратегической ошибкой Силина.

У других кандидатов в руках оказался главный козырь — критика действующей администрации. В июне рейтинг известности Силина был очень высоким, и кампанию останавливают, распускают штабы. Акцент переходит на раскручивание «Единой России». Это было ошибкой, так как в августе появился Ройзман. Силин хоть и был выдвинут «Единой Россией», но не отождествлял себя с ней, так как очков это ему бы не принесло.

Была начата кампания против Ройзмана, но это только принесло голоса избирателей самому Ройзману, так как он был назван главным врагом. Вообще же ни Бурков, ни Ройзман не хотели идти на выборы. Сергей Мошкин объясняет это тем, что Ройзман пошел на выборы только для того, чтобы, создав угрозу и показав «смотрите, за мной какая поддержка», позже сняться, и он готов был сняться при выполнении определенных условий: например, оставить в покое Аксану Панову. Но на переговоры с ним никто не пошел.

Также на руку Ройзману сыграл фактор второго тура. Как признаются некоторые горожане, голосовали за Ройзмана просто так, думали, будет второй тур. На выборах мэра Москвы второй тур возможен, но в Екатеринбурге все решается простым большинством голосов. Политологи же отмечают: во втором туре у Силина бы было больше шансов на победу.

Двенадцать человек — на кресло мэра

Всего в выборах участвовало 12 человек, но не все запомнились избирателям. Кстати, удивила горожан длина бюллетеней на выборах. Например, длина бюллетеня на выборах депутатов городской думы по партийным спискам — 70 сантиметров.

Александр Бурков в своей кампании использовал тему ЖКХ. Разговоры о слишком дорогих коммунальных услугах всегда привлекают пенсионеров. Но, как отмечают эксперты, эта тема сложна сама по себе, и с ней очень тяжело выиграть кампанию.

Единственная женщина — участница предвыборной гонки — Анастасия Бакова. Ей удалось набрать менее 2% голосов. Участие дочери в кампании объяснил Антон Баков: «Мы попытались показать людям, что они занимаются ерундой, что выборы эти — фарс, что демократическая процедура в данном случае настолько выхолощена, что от людей ничего не зависит. Анастасия была тем человеком, который громче всех об этом сказал, она первая предрекла, что мэр бессилен». Но, справедливости ради, заметим, что нынешние выборы в Москве и Екатеринбурге были названы представителями общественных организаций одними из самых честных за последнее время.

Причины успеха Евгения Ройзмана политолог Константин Киселев видит в личности самого политика, его популярности среди горожан. Ошибкой, по мнению эксперта, было снятие Высокинского с предвыборной гонки. Константин Киселев отмечает грамотную предвыборную кампанию Ройзмана: «За городскую, за уральскую идентичность выступал на этих выборах только Евгений Ройзман».

Дума новая — перемен нет?

Теперь несколько слов о сложившейся расстановке сил в городской думе. Доминировать будет по-прежнему «Единая Россия». Эксперты полагают, что никаких коалиций между остальными партиями создать не удастся. Мэру-спикеру придется считаться с мнением депутатов от партии власти. И, естественно, «своего» сити-менеджера Ройзману провести не удастся. Антон Баков считает, что мэр Екатеринбурга в нынешних условиях бессилен по определению. У него нет практически никаких рычагов управления.

Ошибкой Евгения Ройзмана было заявление о том, что Екатеринбургу не нужен Чемпионат мира по футболу 2018 и выставка ЭКСПО-2020. Антон Баков полагает, что губернатор после этого попытается избавиться от Ройзмана: либо его посадить, либо дискредитировать и отправить в отставку. Для Ройзмана выход из ситуации Баков видит так: «На первом заседании внести изменения в устав города. Давайте уберем двуглавую систему, давайте мэр — то есть я — получает все полномочия, ведь меня выбрали горожане. Депутаты ему отказывают — он уходит в отставку. Это была бы схема спасительная репутационно».

Абсолютно все признают, что на посту мэра Ройзману придется очень тяжело. Да и выстраивать отношения нелегко не только с властью, но и с горожанами. Сергей Мошкин говорит: «Сегодня к нему завышенный кредит доверия. Люди ждут чуда. Они не будут разбираться, есть у него полномочия или нет, сити-менеджер ты или спикер думы. Мы тебя выбирали? Почему у нас грязь на улице? Почему мы не можем устроить ребенка в детский сад? Восторг первого обладания часто переворачивается». То есть сами горожане, голосовавшие за Ройзмана, могут настроиться против него.

В итоге можно прийти к выводу, что никакие революционные потрясения городу не грозят. Функции мэра Екатеринбурга, скорее, носят представительский характер. То есть глава города представляет Екатеринбург на каких-либо значимых мероприятиях, как спикер думы ведет заседания. Вся власть же находится в руках сити-менеджера. Городская дума также останется под контролем администрации Екатеринбурга.

Александр ОСОКИН, специально для «Новой на Урале».
Фото с сайта rg.ru

novayagazeta.ru